http://google-ad-sense.ru/ Lasto Blogging Engine ru Pavel paxa77@narod.ru paxa77@narod.ru http://google-ad-sense.ru/i/lastoblog.png http://google-ad-sense.ru/ http://google-ad-sense.ru/post_1170524570.html Если Вы почитаете статьи на тему предпочтений поисковиков, то почерпнете из них логически непротиворечивую информацию о приоритетности текстового контента. Оно и понятно- общая тенденция эволюции Search Engines (SE) такова: если человек что-то вбивает в форму запроса, то ему нужна информация об искомом объекте, а не упоминание его вскользь в нерелевантном запросу контенте. Документов в индексе SE сейчас много, и те уже могут выбирать наилучшие. Как понимаю, далее ситуация будет только усугубляться- поисковикам до смерти надоел мусор, да и юзерам тоже. А выделить на фоне мусора нормальный и полноценный текст, оказать респект подобным документам- это не так и сложно. <br> <br> Попутно выяснилось, что SE отдают предпочтение документам со спартанским дизайном. Это когда в теле документа присутствует лишь простенькая табличка, а все шрифты, отступы и прочее форматирование задаётся через каскадные таблицы стилей (CSS). Будете смеяться, но всего-то килобайтная "оболочка", написанная сильным дизайнером, придаст тексту в табличке такой же строгий и "дорогой" вид, как и десяток килобайт всяких тегов, понапиханных туда вручную. Про визуальные редакторы для домохозяек я вообще молчу- на выходе получится форменная порнография с разбухшим вдвое кодом. А поисковики ламерские творения не сильно уважают. <br> <br> Но еще больший респект получают документы, содержание которых не просто обновляется, но и наращивается. У того же Гугла довольно сложный алгоритм индексации сайтов, о чём можно вести отдельный, долгий и обстоятельный разговор. Но очень многие авторы, не сговариваясь, употребляют термин "Гугл принюхивается". То есть не просто тупо индексирует всё подряд, а отслеживает изменения в документах, и помнит, какие из них модифицируются чаще других. Если Ваш сайт содержит модуль сбора статистики заходов поисковых ботов, то Вы прекрасно увидите такие инспекционные визиты на избранные документы как вспомогательных (проверочных) ботов, так и основного (индексирующего) бота- они отличаются как IP адресами, так и идентификаторами (Googlebot/2.1, Mediapartners-Google/2.1). <br> <br> Ужав каждый из трёх абзацев данного параграфа до одной строчки, мы получим тезисы о предпочтениях SE на примере Гугла: <br> <li>Текстовый контент на естественном человеческом языке. <br> <li>Частое обновление либо наращивание этого контента. <br> <li>Отсутствие избыточного HTML кода (не критично, но играет не последнюю роль). <br> </li><br> Вопрос: Вам это ничего не напоминает? <br><br> Ну да почему же. Весьма. Неудивительно, что юзальщик того же Гугла так часто попадает на всякого рода форумы, идеально удовлетворяющие вышеозначенным тезисам. Правда, там обычно несколько многовато HTML кода, но это, как указывалось, не столь критично. <br><br> В Вашей голове к данному месту должен был созреть вопрос: добро, Lasto, а какое всё это имеет отношение к столь любимому тобой манимейкингу? <br><br> Ну а то как же. Имеет. Ибо, если SE устанавливает определённые правила ранжирования документов, значит, это кому-нибудь нужно. И Гугл, как и всякая крупная контора, лоббирует при этом интересы какого-нибудь своего коммерческого подразделения. Причём не составляет никакого труда вычислить, что это за филиал такой, и почему устанавливаются именно такие правила. <br><br> Вот тут для истинного манимейкера есть о чём подумать. Давайте попробуем сделать это хором, коллегиально.<br><br> <p class=panel><b> Гугл и блоггеры. Кто кому нужен, и зачем. </b> </p><br><br> Даже если Вы ничерта не смыслите в web-технологиях, то, открыв того же Гугла, и спросив у него, кому он любит дарить трафик, с удивлением узнаете, что вовсе не мастерам- оптимизаторам. Таких немного, и это не массовый пользователь. Естественно, Гугл нуждается в массовом юзере, от которого уже можно ожидать коммерческой отдачи через собственный сервис рекламного характера. Имя такому массовому юзеру, которому оказывается максимальное благоприятствование- блоггер. Почему? <br><br> Потому, что любой блог насыщен текстами на естественном языке, документы блога постоянно обновляются, а движки блогов не отягощают странички излишним HTML кодом. Как видите, все постулаты из предыдущего параграфа тут оказались как нельзя более кстати, и стопроцентно выполняются на практике. Поисковику же не составляет никакого труда анализировать контент блогов, и без существенных затрат ресурсов понимать, о чём говорится в каждом конкретном документе, причём фактически в реальном масштабе времени. Зачем? <br><br> Затем, что Гугл через своё подразделение AdSense может предложить любому вебмастеру сервис контекстной рекламы, эффективность которой, как известно, максимальна. Так, если сам ресурс посвящён компьютерным железякам, и на конкретно этой странице идёт разговор про видеокарты, то именно здесь уместен рекламный блок с предложениями видюх, верно? А на соседнем документе с оптическими мышками должна быть реклама хвостатых, так? Вот AdSense и обеспечивает такой автоматический таргетинг, самостоятельно определяя превалирующую тему документа. <br><br> Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять три вещи: Такого богатого и разнообразного контента, как у блоггеров, не найти в таком количестве больше нигде. Блоггер - это действительно массовый юзер, исчисляемый миллионами. На него уже можно делать ставку. Он не лишён мозгов, и обязательно воспользуется возможностью заработать на своём увлечении. А потому не пройдёт мимо предложений конторы AdSense, ибо ей нет альтернативы. В самом конце текста будет ссылка на документ, объясняющий, почему. <br><br> Глядя на англоязычный интернет, могу сказать, что режим наибольшего благоприятствования Гугла блоггерам не остался незамеченным. Это действительно взаимовыгодное и плодотворное сотрудничество. Доход среднестатистического блоггера находится в пределах 100-400 долларов в месяц, лучшие получают в районе 5-10 тыс. Гугл, со своей стороны, оказывает полный респект их ресурсам, о чём сайты другого типа могут только мечтать. Их вебмастерам остаётся только практиковаться в оптимизации, убеждаясь, что это не даёт особого результата. Ибо там, где присутствует коммерческий интерес, благотворительность обычно заканчивается, даже не начинаясь. <br><br> А что у нас, в Раше ? <br><br> То же, что и у них. С маленькой поправочкой- русскоязычной рекламы у AdSense пока немного, но она таки уже есть. И пока русскоязычная часть сервиса находится на этапе становления, юзание этой конторы Вас не сильно впечатлит. Скажем, сайт с трафиком в 200-400 зачтённых конторой визитёров в сутки может принести Вам пять уёв в месяц. Но это вовсе не значит, что не нужно думать на перспективу, верно? Ибо хостинг и домен это уже окупает. <br> <br> А думать на перспективу надо о двух вещах сразу: <br> <li>Не знаю, как Вы, а я никогда не сотрудничаю с отечественными спонсорскими проектами профиля AdSense. Стопроцентно обманут и ничего не заплатят. Тому и свидетельства есть. И потому надо сразу и напрямую работать с сей серьёзной конторой, не отвлекаясь на аналоги. <br> А начав такое сотрудничество, требуется уяснить, что реклама-то контекстная. Её направленность, и, как следствие, стоимость клика, полностью определяются Вашим контентом на данной странице, а не сайта вообще. Будете писать о всякой ерунде- ерунду в итоге и поимеете. Ибо, как везде и всегда, требуется думать, по какому поводу рот открывать. <br> <li>Раз уж мы начали играть по чьим-то правилам, то требуется делать это корректно. Ах, Гугл любит блоггеров? Ну так делайте свой ресурс блогообразным и блогоподобным. Пускай им тешится. </li> <br> <br> Если первое соображение особых затруднений за собой не повлечёт (голова слава богу, каждому даётся от рождения, вместе со всей полагающейся начинкой), то по второму поводу Вы имеете полное право комплексовать. Главным образом, из-за недостатка опыта. Посему позвольте дать Вам очевидный совет в помощь. Пожалуйста, даже не смотрите в сторону готовых сервисов типа Живых Журналов и прочих Блогов Для Всех. У Вас должен быть собственный блог (или что там будет выполнять его роль) в домене Вашего сайта, а не за его пределами. Поэтому Вы обязаны собственноручно замутить себе такой сервис, а не пользоваться халявой. Халява бесперспективна. <br><br> Но это вовсе не значит, что сейчас я начну склонять Вас к покупке такого скрипта блога. Или, упаси боже, подсовывать под мыша какую-нибудь партнёрскую ссылку для прокликивания. Мы же достаточно взрослые люди, дабы не заниматься такой ерундой, верно? <br><br> Чтобы почувствовать себя в шкуре блоггера, и понять, насколько это подходит Вам, приносит ли удовлетворение, вовсе не обязательно ставить навороченный скрипт блога, как правило, отнюдь не бесплатного. Достаточно мелкого, микроскопического скрипта- малышки, полностью готового к употреблению, не требующего баз MySQL и прочих заумных технологий. Будете смеяться, но поиск в том же Гугле "мелкого, микроскопического скрипта блога" тотчас же дал результат. Понятно, что дизайн будете сами ваять, но движок вполне рабочий, в zip-архивчике килобайт на 13. При понимании РНР на уровне "блин, а я знаю этот оператор! И этот, и ещё вон тот" можете легко настроить скрипт под себя, чего-нибудь в нём переписать.<br><br> <b>Вот здесь можно купить самый оптимизированный под поисковики блог на котором собственно и стоит наш сайт:<br> <a href=http://google-ad-sense.ru/shop/>Скрипты от мастера lasto</a><br></b><br><br> <p class=panel><b> Насколько же Гугл любит блоггеров?</b> </p><br> <br> Судя по всему, друзья мои, тут действительно есть некий заговор, как сказал бы политрук времён исторического материализма. Я очень много пользуюсь поиском от Гугла, и каждый раз поражаюсь высоким статусом блогов в формируемом Гуглом листинге при обработке запроса. Это особенно заметно при просмотре кэша поисковика относительно двух соседних в листинге документов, один из которых принадлежит блогу, а другой - традиционному сайту. При одинаковом PageRank ресурсов и соизмеримой релевантности запросу, в документе блога обычно содержится куда как меньше ключевых слов (выделяются цветом), чем у документа традиционного сайта. Следовательно, в документе с блога искомые слова имеют больший вес, несмотря на отсутствии там МЕТА тегов вообще. Похоже, эти теги, вопреки заверениям оптимизаторов, не сильно-то на что-либо и влияют. <br> <br> Безусловно, господа-друзья-товарищи манимейкеры, следует обратить самое пристальное внимание на особо трепетную любовь Гугла к блогам. Что-то мне подсказывает, что вся прочитанная Вами выше писанина - не плод моего буйного воображения, а имеет некоторое отношение к действительности. Ведь неспроста же появился софт "эмулятор блога"- серверное приложение, шастающее по "живым журналам", выдирающее из них статьи на темы с максимальной стоимостью клика в системе контекстной рекламы AdSense, и пихающее выдранное в базу. Потом на основе собранного материала формируется динамический блог, по которому бродят серферы, и накликивают хозяину в карман суммы от $400 в месяц. А Гугл стоит в сторонке, и, сгорая от страсти, поставляет этому динамическому блогу серферов. Сотнями...<br> <br> Вот такая любовь. <br><br> <b>Кстати такой динамический блог можно приобрести сдесь:<br><br> <a href=http://google-ad-sense.ru/shop/>Скрипты от мастера lasto</a><br><br> Называется это чудо "Стахановский портатор". На этом чуде я зарабатывыю свой денюшки на Google AdSense и всем советую!</b> <br> <br> Vadim Lasto <br> email : vadim_lasto@mail.ru <br> Site: http://lasto.com/ <br> <br> Перепечатка и воспроизведение данного материала, а также любой его части, возможны только со ссылкой на первоисточник. <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://google-ad-sense.ru/comment_1170524570.html">Оставить комментарий</a></div> Sat, 03 Feb 2007 19:42:50 GMT http://google-ad-sense.ru/post_1169267061.html <p class=panel><b>Стахановцам в помощь...</b></p> Мои университеты. <br><br> Мой стакан не велик, но я пью из своего стакана. <br><br> Мира не ждут – мир завоевывают. <br><br> С вами Нурбеков Аскар… <br><br> Да, интересно, однако… <br><br> На меня производит впечатление последний скрипт Ласто, точнее, Стахановский Портатор, апгрейд Портатора-Пиявки.<br><br> <b>Купить можно сдесь: <a href="http://google-ad-sense.ru/shop/">http://google-ad-sense.ru/shop/</a> </b> <br><br> <p class=panel><b>В чем концепция:</b></p> <br><br> Быстро тянуть контент с какого-либо информативного сайта, размещать на своем сайте, который имеет форму блога (ибо блог – лучший объездчик Дикого Гугла), и чтобы от этого трафика был хоть какой то толк, на блог вешается пару блоков от Гугла – и жизнь должна покрыться полным шоколадом. Если все-таки на этот блог начнет поступать трафик с поисковиков. <br><br> С настройкой скрипта и размещением рекламных банеров все понятно. <br><br> Есть мануал: там все разжевано до мелочей. <br><br> И уже, казалось бы, вот он священный Грааль – бери не хочу. <br><br> У меня такое приподнятое настроение тоже было, когда я покупал еще Портатора Пиявку, правда, мое счастье продлилось не долго, потому что трафика не было. <br><br> <p class=panel><b>И тут надо сделать кое-какие комментарии:</b></p> <br><br> <li>1. Ваш новый сайт, который тянет с другого сайта контент, нафиг никому не нужен.<br> <li>2. С поисковиков вы не получите ни одного посетителя, пока ваш новый сайт не будет проиндексирован и не получит кое какой PR (будем считать нашим главным богом Гугла).<br> <li>3. Англоязычных сайтов море и вам еще нужно выбраться из песочницы Гугла, ибо таких сайтов, которые размещают у себя море чужих статей, вагон и маленькая тележка.<br> </li> <br><br> <p class=panel><b>Что, уже призадумались? Да, есть поле для печали.</b></p> <br><br> Но я дам вам пару советов, хотя я и не вебмастер, но по долгу службы приходится изучать разные науки. <br><br> Итак, допустим, у вас есть стахановский портатор или любой другой подобный скрипт и вы уже все настроили: контент утягивается по часам. <br><br> Или же у вас есть сайт (типа блога), но вы все делаете ручками. <br><br> <p class=panel><b>Наступает пора более продвинутых действий.</b></p> <br><br> 1. Вам нужен - Эмулятор сайта Site Emulator-C - получение колоссального трафика с поисковиков (версия 2006 г.).<br><br> <b>Купить можно сдесь: <a href="http://google-ad-sense.ru/shop/">http://google-ad-sense.ru/shop/</a> </b> <br><br> Вам он необходим как воздух, ибо он решает одну простую, но дико важную задачу, а именно – индексацию в Гугле по всем нужным вам поисковым словам которые вы зададите сами. Если у вас в руках будет Эмулятор сайта, то вы сможете поднять любой сайт: на первые места по своим ключевым словам. <br><br> Но вам для этого потребуется приличный PR <br><br> 2. Вам нужно получить приличный PR. <br><br> Да, пока существует поисковая система Гугла, то все вещи будут крутиться вокруг этих двух букв и циферок, стоящих рядом. <br><br> Ибо PR на дороге не валяется, а значит, особо ценен в глазах поисковика. <br><br> Итак, вам нужен неплохой PR, желательно сразу побольше и быстрее. Чтож, есть один простой способ, но правда требует небольших денег. А вы как хотели? <br><br> Итак, вам нужно срочненько получить несколько Линков на свой сайт с сайтов и страниц, PR которых 4-5. <br><br> И при следующем обсчете PR вы будете приятно удивлены. <br><br> К сожалению, я сам жду пересчет PR, чтобы тоже обрадоваться. <br><br> Ссылка стоит от 5-20 центов за день. Вот здесь самые дешёвые ссылки http://m-links.ru <br><br> Нормальная оплата за хороший PR. <br><br> Тем более устанавливая ссылки на себя со страниц с высоким PR, вы получаете чуть ли не 100 гарантию что ваш сайт будет проиндексирован во всех популярных поисковиках. <br><br> Ибо роботы очень трепетно относяться к ссылкам исходящих от страниц с высоким PR. <br><br> Если не можете сами найти сайты с хорошим PR, то можете использовать специализированные сервисы, которые обмениваются ссылками со страниц с высоким PR. <br><br> Вот адрес одного из подобных сайтов: incomp.ru <br><br> Правда я точно не знаю, есть ли разница, идет ли ссылка с русскоязычного сайта на английйский и уменшается ли от этого влияние ссылки. <br><br> Толька одна просьба: не доводите эту мысль до уродства с кем попало и где попало. Лучше купить линки и не размещать ответные, потому что от этого толк нулевой, а значит вашему бизнесу не нужный. <br><br> <p class=panel><b>3. Для тех, кто работает ручками. </b></p> <br><br> Если ваш сайт на инглише, то вам не избежать песочница от Гугла: единственное решение этой проблемы – постоянное наполнение сайта чуть ли не ежедневно. И желательно, чтобы сайт имел форму блога. <br><br> Ибо если Гугл увидит, что ваш сайт пополняется по часам, да еще и виде блога, то получите вы уважение от уважаемого Гугла. <br><br> И напоследок. Куда глядит Гугл, когда оценивает ваш PR? <br><br> <p class=panel><b>Как получить высокий ПиАр или что на него влияет: </b></p> <br><br> <li> 1. Уникальность контента. <br> <li>2.Цитируемость контента другими сайтами.<br> <li>3.Входящие ссылки и якорь этих ссылок соотносительно с ключевыми словами.<br> <li>4.Возраст и репутация ссылающихся сайтов.<br> <li>5.Текст около входящих ссылок (например, ссылки после фразы "sponsored links" могут быть проигнорированы).<br> <li>6.Фактор приобретения обратных ссылок. Смысл тот же.<br> <li>7.Возраст сайта.<br> <li>8.Возраст домена. Это не одно и то же.<br> <li>9. Дата истечения регистрации домена.<br> <li>10. Возраст контента.<br> <li>11. Регулярность обновления и добавления контента.<br> <li>12. Размер текста статей (рекомендуется от 300-500 слов).<br> <li>13. Факторы стандартов сайта (особенности HTML разметки).<br> <li>14. Негативные внутренние факторы (например, переоптимизация по ключевикам).<br> <li>15. Употребление связанных терминов.<br> <li>16. Google Pagerank.<br> <li>17. Внешние ссылки, соответствие их якоря ключевым словам.<br> <li>18. Количество входящих ссылок с негативных ресурсов (со спам сайтов, дорвеев).<br> <li>19. Использование всякого рода "rel=nofollow" и noindex.<br> <li>20. Глубина расположение контента на сайте.<br> <li>21. Статистика, собранная непосредственно с сайта-поисковика (например, как часто пользователи жмут "Назад" после того, как перешли по ссылке со страницы результатов поиска).<br> <li>22. Статистика, собранная с общедоступных серверов статистики.<br> <li>23. Использование субдоменов, ключевых слов в субдоменах.<br> 24. Употребление ключевиков в именах файлов.<br> <li>25. Семантическая связь документов с наполнением сайта.<br> <li>26. Фактор изменений и дополнений статей.<br> <li>27. IP хостинга и репутация (качество) сайтов на этом хостинге.<br> <li>28. Технические аспекты: коды, возвращаемые сервером, такие как 301 или 302, частота возврата кода 404 по отношению к коду 200, используется ли robots.txt<br> <li>29. Uptime хостинга.<br> <li>30. Имеются ли страницы, не соответствующие своей категории или заголовку (cloaking).<br> <li>31. "Битые" ссылки.<br> <li>32. Небезопасный или нелегальный контент.<br> <li>33. Качество HTML разметки, ошибки в разметке.<br> <li>34. Время ответа сервера.<br> </li> <br><br> Но не все так просто в этом мире, вот как к примеру эту проблему решают в на Западе- если нужно поиметь линков  на сайт, то пишется вот такая вот статья, в качестве примера  ставится линк на портатор, и статья размещается на сотнях  серверов свободных артиклей- тех самых, откуда портатор точно  такие же статьи и берет. Понятно, что все это только для  инглиша, ибо в раше ничего подобного нет. <br><br>  Есть туча сервисов, позволяющих за небольшую плату  засубмитить статью во все эти места. Типа 1ps.biz - но там  субмитятся только линки по каталогам, чем уже на западе никто  не занимается. Ибо линк линком, а вот ссылка с ТЕМАТИЧЕСКОГО  ресурса и строго ПО ТЕМЕ дает офигетельный респект в том же  гугле. Но всё-таки рекомендую зарегистрироваться в этом сервисе так как это тоже даст прирост PR. Тем более, что регистрация в первых 200 каталогах бесплатна! <br><br> Так что те из вас, которые думают что портаторы это вселенской зло для авторов статей, то вы глубоко ошибаетесь, если система утягивания статей будет происходить по всему Рунету, то для авторов статей начнется настоящая жизнь. <br><br> Просто регишь свою статью на популярном статейном архиве и когда другие портаторы начнет сосать из этого сайта контент, то на ваш сайт появиться огромное количество Линков с сотен сайтов Рунета. <br><br> Дай бог чтобы это технология получила широкое распространие именно в русскоязычных сайтах, ибо от этого будет хорошо и авторам статей и тех кто их размещает. <br><br> Спасибо за внимание <br><br> С уважением, Нурбеков Аскар! <br><br> ~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~= <br> Нурбеков Аскар. Copyright 2006 KingProfits.com <br> Автор Статьй: Нурбеков Аскар - начинающии интернет предприниматель, с небольшим, но зато бурно проведенным годовым стажем работы на просторах онлайнового бизнеса. Ведущий рассылки: «Эксклюзивные Секреты Успешных Интернет-Предпринимателей» <br><br> "Кто Еще Хочет Послушать Часовое Интервью С Павлом Берестневым Совершенно Бесплатно?" Интервью раздается здесь всего лишь за ваш е-мэйл <a href="http://kingprofits.com">http://kingprofits.com</a> <br><br> ~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=<br> Если эта статья оказалась для вас любопытной можете разместить ее на своем сайте, не изменяя содержания и обязательного размещения файлы подписи. Единственное что вы можете сделать это добавить свои партнерский линк на стахновского портатора. <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://google-ad-sense.ru/comment_1169267061.html">Оставить комментарий</a></div> Sat, 20 Jan 2007 06:24:21 GMT